Muitos torcedores do Atlético-MG não gostaram das camisas da Adidas que vazaram na web

Depois de encerrar o contrato de fornecimento de material esportivo com a grife francesa Le Coq Sportif, o Atlético-MG assinou um contrato com a alemã Adidas por, supostamente, até 2025.

Apesar de os novos uniformes do time ainda não terem sido oficialmente revelados, está circulando nas redes sociais o que seria uma imagem dos bastidores de jogadores usando as novas camisas.

"Todos ansiosos com a nova camisa do Galo junto com a Adidas, mas posso afirmar para vocês que a camisa número um não está muito diferente que a de 2021. A segunda teve boas mudanças, já que é branca com listras cinzas", diz o post do Galo publicado na última quarta (22/6) no Twitter.

Porém, as imagens que circulam nas redes sociais não agradaram alguns usuários e torcedores do clube mineiro.

"Se for realmente a nova camisa me desculpe Adidas mas ficou muito fraca! Esperava muito mais, se for esse foi decepcionante", reclama o internauta intitulado @cristianobhzmg no Twitter.

"Como eu falei aqui, a Adidas iria tirar o escudo da meia, literalmente não gostei, só salva aí a camisa branca o resto ficou aquém do que esperava da Adidas, mesmo sabendo que ela não tem feito uniformes bonitos", comenta o perfil @GabrielRooster.

"A Adidas cagou pra camisa do Galo e caixotes bobão comprando", diz o usuário @GaloDeRaca.

"Essa camisa de goleiro da Adidas é uma aberração, tanto a azul do Flamengo e do SP como essa do Galo e do Cruzeiro", critica o usuário @art_rangell, também no Twitter.

"A @lecoqsportif  quase me faliu de tanta camisa que comprei, a @adidasbrasil vai tratar de me fazer economizar com tanta camisa feia e sem graça... Se for isso aí mesmo, vai ser a primeira vez em muito tempo que não compro camisa do Galo", comenta o perfil @Ramonkaraka.

"Adidas assassinou a camisa do Galo. Essa manga toda preta quebrou as pernas", reclama @lejjjeune.

As cores e design básico das camisas de treino também já foram “descobertas” por usuários do Twitter. Veja abaixo: